企業(yè)監(jiān)測分析研究中心 2025-08-11 10:20:43 來源:克而瑞地產(chǎn)研究
- 城市:全國
- 發(fā)布時間:2025-08-11
- 報告類型:企業(yè)監(jiān)測分析
- 發(fā)布機構(gòu):克而瑞
??房企重組入深水區(qū),削債比例提升,債轉(zhuǎn)股成主流,方案各具特點,推動行業(yè)風(fēng)險出清。
??◎ 文 / 房玲、易天宇、洪宇桁
??研究視點
??2025年以來,房企在債務(wù)重組及企業(yè)重整自救方面不斷有新消息傳來,包括碧桂園,融創(chuàng)、龍光、遠洋、旭輝、金科等房企均有所進展。其中融創(chuàng)、龍光、旭輝的境內(nèi)境外債重組已幾乎全部成功,遠洋、世茂的境外債重組也已經(jīng)完成,而金科股份的重整計劃獲得了法院批準,成為千億房企重整第一股。與此同時,房企債務(wù)重組的重點也由過去幾年的展期開始往削債改變,有利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和行業(yè)的復(fù)蘇,但仍然面臨著一系列的困難。
??01
房企重組進入深水區(qū),削債比例逐漸提升
??1、債務(wù)重組仍是房企主流選擇,少數(shù)已經(jīng)開始司法重整
??? 16家房企完成了全部或部分重組,半數(shù)為2025年獲批
??據(jù)不完全統(tǒng)計,截至2025年8月4日,共有60家出險房企在債務(wù)重組或破產(chǎn)重整方面披露了進展。在債務(wù)重組方面共有42家房企披露了重組情況,其中16家完成了全部或部分的債務(wù)重組;此外,富力地產(chǎn)2022年底曾是首家完成境內(nèi)外債券全部展期的內(nèi)房企,2024年再陷危機;當代置業(yè)2022年境外債務(wù)重組方案也曾獲通過,境內(nèi)債的展期亦達成協(xié)議,目前也陷入了二次違約;4月7日碧桂園旗下8只境內(nèi)債券調(diào)整兌付方案的議案獲債權(quán)人通過,涉及本金124.17億元,為公開債券重組方案爭取談判期。
??具體企業(yè)來看,旭輝集團、融創(chuàng)中國、龍光集團已經(jīng)接近完成境內(nèi)和境外債務(wù)的整體重組或展期;此外,遠洋集團、世茂集團、佳兆業(yè)等已完成境外債的整體重組。從時間來看,16家企業(yè)中,有8家是2025年重組方案獲批,房企債務(wù)重組的步伐明顯加快。且2025年重組成功的房企基本都是整體債務(wù)重組,而前兩年重組成功的案例中有不少是展期成功。
??? 4家房企破產(chǎn)重整,5家H股房企被頒令清盤
??而在破產(chǎn)重整方面,22家A股上市或未上市的房企中,金科、迪馬、財信地產(chǎn)和隆基泰和4家主動申請了破產(chǎn)重整,協(xié)信遠創(chuàng)和宋都集團則被債權(quán)人申請破產(chǎn)重整,其中金科和協(xié)信的破產(chǎn)重整已經(jīng)被法院批準,此外還有新華聯(lián)和華晨地產(chǎn)已經(jīng)完成了重整進程。
??而在H股方面,49家H股上市的內(nèi)房企中有27家收到過清盤呈請,其中德信、新力、大發(fā)、佳源國際和中國恒大5家企業(yè)已經(jīng)被頒令清盤,12家房企的清盤呈請被香港高等法院頒令撤回。H股房企基本都在積極進行債務(wù)重組自救,盡量避免被清盤的情況發(fā)生。
??2、債轉(zhuǎn)股逐步成為重組標配,化債重點由展期轉(zhuǎn)向削債
??? 現(xiàn)金回購、債務(wù)展期及債轉(zhuǎn)股為主要方式,債轉(zhuǎn)股逐步成為主流
??從大多數(shù)房企的重組方案來看,無外乎現(xiàn)金回購、債務(wù)展期及債轉(zhuǎn)股等等。由于大多數(shù)出險企業(yè)現(xiàn)金流十分緊張,同時資產(chǎn)價值縮水或者已被抵押質(zhì)押,能夠用于抵債的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)不多,而債轉(zhuǎn)股成為了大多數(shù)房企重組的標配。
??一個典型案例是龍光集團,企業(yè)在2025年1月6日發(fā)布的境外債重組方案中就包括現(xiàn)金支付、短期票據(jù)與強制可轉(zhuǎn)換債券的組合、強制可轉(zhuǎn)換債券、長期票據(jù)共計四個選項,其中強制可轉(zhuǎn)債的期限為兩年并將以轉(zhuǎn)股價6港元/股轉(zhuǎn)換為股份。此外在6月23日公布的境內(nèi)債重組方案中也給出了債轉(zhuǎn)股的選項,企業(yè)擬定向增發(fā)5.3億股股票。轉(zhuǎn)股價格6港元/股,龍光對在2年末還未賣出股票的投資人一項附加權(quán)利,若屆時60個交易日平均股價低于1.08港元,則公司再額外增發(fā)20%股份(補充增發(fā)股票數(shù)量為第2年末持有未出售的定增股票數(shù)量的20%)。
??碧桂園也在2025年1月9日披露的境外債境外債務(wù)重組方案中給予范圍內(nèi)債務(wù)的債權(quán)人五個經(jīng)濟選項,在債轉(zhuǎn)股方面則給與了將債務(wù)全部股權(quán)化(以強制性可轉(zhuǎn)換債券(最終到期日為2025年6月30日后3.5年)的形式)。或者債務(wù)年期延長及部份股權(quán)化(以強制性可轉(zhuǎn)換債券(最終到期日為參考日期后7.5年)及票據(jù)及╱或貸款融資的形式)。6月30日企業(yè)宣布超過75%的境外債券持有人已簽署重組支持協(xié)議,年內(nèi)有望達成境外債務(wù)重組。
??而在2025年4月17日,融創(chuàng)也發(fā)布了境外債務(wù)二次重組方案,針對總規(guī)模約95.5億美元的境外債務(wù)重組采用“全額債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)”模式,成為首家將所有美元債券轉(zhuǎn)換為股票的大型開發(fā)商。具體操作為向債權(quán)人分派兩種新強制可轉(zhuǎn)債(新MCB),一類將獲分配轉(zhuǎn)股價6.80港元/股的新MCB,可在重組生效日起轉(zhuǎn)股;另一類將獲分配轉(zhuǎn)股價3.85港元/股的新MCB,可在重組后18-30個月內(nèi)轉(zhuǎn)股,該類總量不超過債權(quán)總額25%。6月24日企業(yè)宣布本次境外債務(wù)重組協(xié)議已獲75%債權(quán)人支持,基本已經(jīng)完成了境外債的二次重組。與此同時,企業(yè)在7月4日宣布將配發(fā)及發(fā)行7.54億股新股,用于償付約55.88億元選擇“股票選項”的境內(nèi)債券。
??除此之外,債轉(zhuǎn)股這類化債方式,還多次出現(xiàn)在旭輝控股、遠洋集團、中國奧園、花樣年等房企的重組方案中。
??? 多數(shù)房企削債比例在70%左右,方案通過時間也有所縮短(略)
??02
房企債務(wù)重組方案各有特點核心目標是削債
??1、龍光220億元境內(nèi)債務(wù)重組20天成功,各選項均有亮點(略)
??2、融創(chuàng)全額債轉(zhuǎn)股或清空境外債,打造共生共贏局面(略)
??3、金科破產(chǎn)重整執(zhí)行階段接近成功,26億元投資款全部到賬(略)
??03
??總結(jié):債務(wù)重組推動行業(yè)風(fēng)險出清
符合市場止跌回穩(wěn)目標
??2025年有較多房企在債務(wù)重組方面取得了突破性進展,標志了房地產(chǎn)行業(yè)已進入了風(fēng)險出清的新階段。
??債務(wù)重組進展順利與否,實際反應(yīng)的是債務(wù)人房企與債權(quán)人之間的博弈與權(quán)衡。從已有債務(wù)化解案例來看,圍繞債權(quán)人與債務(wù)人的矛盾點主要有以下幾個方面:
??一是如何平衡保交樓任務(wù)與債務(wù)重組。如果出險房企首先要完成保交樓任務(wù),就不可避免要將有限資金全部投入項目中,而債務(wù)重組中的現(xiàn)金回購方案,可能會出現(xiàn)現(xiàn)金不足兌付的情況,從而影響債權(quán)人的利益。
??二是債務(wù)重組中的增信資產(chǎn)存在爭議。事實上,不少債務(wù)重組的方案中均會涉及增信資產(chǎn),而有不少債權(quán)人會對方案中的增信資產(chǎn)的評估價格偏高存在疑慮。除了評估價格的原因外,未來外部環(huán)境的變化及內(nèi)部程序履行不到位等原因都有可能使得增信資產(chǎn)處于“失效”狀態(tài)。
??三是能否對所有債權(quán)人一視同仁。事實上,當前房企對待境內(nèi)及境外債務(wù)處理上,所采取的策略有所不同,這有可能損害部分債權(quán)人的利益,從而阻礙重組進展。以融創(chuàng)為例,融創(chuàng)境內(nèi)債二次重組有折價回購、以資抵債、留債展期等多種選項;而境外債二次重組則僅有債轉(zhuǎn)股一個選項。此外龍光境外債重組方案中現(xiàn)金回購的比例為15%,而境內(nèi)債的現(xiàn)金回購比例為18%。
??雖然債權(quán)人與房企之間存在天然矛盾,但自2021年恒大暴雷以來,房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)過了4個年頭,當前房地產(chǎn)市場仍未出現(xiàn)明顯回暖跡象,大多數(shù)債權(quán)人的預(yù)期變得更加貼合現(xiàn)實,更加務(wù)實理性。對于債權(quán)人而言,是否支持債務(wù)重組是一筆簡單的經(jīng)濟賬,只要債務(wù)重組后的清償率能夠超過破產(chǎn)清算,唯一合理的選擇依然是接受重組方案。同時從行業(yè)面來看,只有大多數(shù)出險房企債務(wù)重組成功才能真正意味著行業(yè)風(fēng)險徹底出清。
??尤其是在過去一年內(nèi),中央政府提出促進房地產(chǎn)市場止跌回穩(wěn)的目標,不斷出臺優(yōu)化增量住房和消化存量住房的措施,持續(xù)放寬核心城市限購,下調(diào)首付比例和貸款利率,加快實施城中村和危舊房改造,推進收購存量商品房等支持房地產(chǎn)行業(yè)的政策。雖然政策效果顯現(xiàn)仍需要過程,但相信在政策組合拳的推動下,有利于房企在債務(wù)重組后更快回歸正常經(jīng)營軌道。
- 10:15
- 10:12
- 10:09
- 10:02
- 10:00
- 09:54
- 09:48
- 09:41
- 09:40
- 09:37
- 09:29
- 09:28
- 09:24
- 09:20
- 09:18
- 09:16
- 09:08
- 08:54
- 08:53
- 08:44
中國城市住房價格288指數(shù)
(2023-02)1571.9點
- 0.13%
- -0.91%
日期 | 指數(shù) | 環(huán)比 | 同比 |
---|---|---|---|
2023.01 | 1569.9 | -0.97% | -0.14% |
2022.12 | 1572.1 | -0.92% | -0.11% |
2022.11 | 1573.9 | -0.12% | -1.08% |
2022.10 | 1575.8 | -0.20% | -1.01% |
2022.09 | 1579.0 | -0.02% | -0.87% |
2022.08 | 1579.3 | -0.04% | -0.62% |
- 1代建半年報 | 政府代建制政策持續(xù)落地,企業(yè)推進戰(zhàn)略合作綁定委托方
- 2專題 | 2024年重點房企現(xiàn)金流趨勢變化
- 3近1600億元債務(wù)壓頂,三季度房企再迎大考
- 4房企持續(xù)精簡結(jié)構(gòu),區(qū)域合并與管理扁平化成主流
- 5行業(yè)透視|城投還未開工的3.6億㎡土地中,代建企業(yè)應(yīng)該關(guān)注哪些?
- 6中交地產(chǎn)剝離房地產(chǎn)業(yè)務(wù)分析——企業(yè)影響和行業(yè)啟示
- 7行業(yè)透視|民企久違“登場”,是否曇花一現(xiàn)?
- 8評司論企|碧桂園能否完成自救?
- 9專題 | “藍海變紅海”,頭部代建企業(yè)立身之道
- 10企業(yè)月報 | 單月銷售、融資環(huán)比增長,部分民企開始“補倉”(2025年5月)