??近日審計署發(fā)布公告顯 示，7省市閑置土地盤活不到位，3.6萬公頃土地被閑置(見下表)，其中閑置最多的安徽省超過1.6萬公頃，部分地塊已閑置9年。這部分閑置土地主要是已 經(jīng)出讓的國有建設(shè)用地，其中房地產(chǎn)開發(fā)占絕大比重。針對這一頑疾，國務(wù)院針對閑置土地問題，要求各省年底前處置完畢。但是結(jié)合當前大部分城市土地供應過 量、商品房高企的情況，試問一刀切的整改做法會不會造成新的庫存加壓？

??7省市樓市供求關(guān)系現(xiàn)狀差別較大,多數(shù)存量土地集中三四線城市

??結(jié)合CRIC監(jiān)測數(shù)據(jù)來看，當前這7個省市的房地產(chǎn)市場供求關(guān)系顯著不同：

??1)截止到8月底，北京商品住宅存量消化周期為9.04個月，商品住宅土地消化周期為3.43年，兩個指標均相對較低，市場供求關(guān)系相對均衡。

??2)其他6省市平均土地消化周期4.5年以上，說明當前及未來幾年這些省市的房地產(chǎn)市場供過于求的風險較大。

??3)從具體城市來看，這6省市情況又有所不同，比如石家莊、南昌、福州等二線城市樓市供過于求的特征比較顯著，商品住宅存量消化周期在10-13個月之間，住宅土地消化周期在4-5年之間，其它三四線城市更是有過之而無不及。

??而安徽省和湖北省的合肥、武漢、廈門等城市商品住宅土地消化周期分別為1.57年、3.77年、1.76年，遠低于其全省平均水平，說明這三個省份的供過于求的壓力更集中在省內(nèi)三、四線城市。

??閑置土地整改應結(jié)合市場實際，避免一刀切形成新庫存

??正基于此，我們認為閑置土地的“處置整改”不應一刀切，應根據(jù)各城市市場供求及土地消化周期的不同區(qū)別處理。

??1)對北京這類供不應求的市場來說，應加大閑置土地的清理，加速項目開發(fā)，形成有效供應。如果企業(yè)囤地是資金壓力導致的土地閑置，政府可有效引導其通過轉(zhuǎn)讓、合作或政策支持等方式加速項目入市。

??2)對天津這類樓市整體供過于求的省市來說，可以通過土地性質(zhì)變更、收回土地重新規(guī)劃城市等方式，將閑置土地靈活處理，而不應該一味督促短期快速開發(fā)。

??3)對省內(nèi)城市也應 該區(qū)別對待。比如合肥、武漢、廈門等供不應求或供求相對平衡的城市來說，也應該加大督促閑置土地開發(fā)力度。而對多數(shù)的三四線城市和部分二線城市，當前商品 住宅庫存壓力巨大，市場需求相對疲軟，市場觀望情緒濃郁，需要時間去消化庫存。此時如盲目督促閑置土地開發(fā)，則很可能會加劇庫存壓力，供求失衡雪上加霜。

??總之，針對閑置土地問題，我們應結(jié)合當?shù)貙嵡椤⒘矿w裁衣，尤其是當前三四線城市和部分二線城市庫存高企，去化緩慢，因地制宜的執(zhí)行政策更能夠避免市場走偏。